Где в России жить хорошо?

Особенностью развития территории России является значительная неравномерность. Москва, Санкт-Петербург и другие города-миллионеры формируют вокруг себя агломерации, привлекающие новых жителей более высоким уровнем жизни. Однако помимо очевидных плюсов проживание в большом городе имеет ряд минусов.

Сравнивать между собой города как место для жизни достаточно сложно: это требует рассмотрения как количественных, так и качественных показателей. Как правило, основными блоками при сравнении являются экономические показатели и рынок труда, развитие инфраструктуры, социальное обеспечение, окружающая среда, жилищные условия, стабильность и безопасность.

Существует большое количество рейтингов, сравнивающих между собой крупные города мира. Цели таких сопоставлений разнообразны: задать направление развития, установить уровень компенсации для экспатов, принять решение о расширении бизнеса.

Среди российских городов в такие рейтинги обычно попадает Москва, реже — Санкт-Петербург. Однако есть и аналогичные российские проекты, которые ограничиваются сравнением внутри страны.

Институт территориального планирования «Урбаника» составлял интегральный рейтинг 100 крупнейших городов России. В 2012 году список возглавляли Краснодар, Сургут и Екатеринбург, а Москва занимала 48-е место. Преимущество этого рейтинга состоит в том, что он сопоставляет стоимость и качество жизни в городе. Для оценки качества жизни рассматривались жилищные условия, развитие розничной торговли, загруженность дорог, уровень преступности, оснащённость, транспортная доступность, благоустройство, природные условия, экология. Стоимость жизни оценивалась, исходя из возможностей для покупки жилья и его аренды, расходов на потребление и оплату ЖКУ, покупательской способности населения.

В результате сравнения Москва оказалась слишком дорогим для жизни городом: столица заняла одни из последних мест по возможности покупки и аренды жилья, а также вошла в тройку лидеров по уровню потребительских расходов и заняла 10-е место по уровню расходов на ЖКУ. С точки зрения качества жизни столица тоже проигрывала многим другим российским городам: Москва оказалась в списке с самым высоким уровнем экологического загрязнения, а также городом с самой высокой загруженностью дорог.

Что касается других городов-миллионеров, то Санкт-Петербург занял 19-е место, продемонстрировав почти такой же список проблем, как и у Москвы, но дополнив его высокой преступностью. Новосибирск — третий по численности город России — оказался на 17-м месте. Екатеринбург, как уже было сказано выше, занял третье место. Нижнему Новгороду досталось 16-е место, Самаре — 21-е, на одну строчку её опередила Казань, Омск стал 24-м; Челябинск занял 18-е место, Ростов-на-Дону был десятым, перед ним на 9-м месте расположилась Уфа, Волгоград оказался 25-м, а ещё ниже разместилась Пермь — 28-е место; Воронеж оказался на 7-м месте.

Рисунок 1. Позиции городов-миллионеров в рейтинге 2012 года (города отсортированы по численности населения)

  

Источник: «Урбаника»

 

Основными проблемами для городов-миллионеров являлись ограниченные возможности для приобретения или аренды жилья, высокий уровень экологического загрязнения, средний или низкий уровень городского благоустройства, средний или высокий уровень загруженности дорог.